Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"18" червня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2082/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, буд. 103, м. Київ, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026; код ЄДРПОУ: 31316718)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 88033,66 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (код ЄДРПОУ: 31316718) 14.06.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 88033,66 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про надання послуг з організації перевезень відправлень та приписів чинного законодавства, не виконав своїх зобов'язань з повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, на підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками позивачем надано накладну АТ "Укрпошта" № 6300202618001 від 12.06.2024 та опис вкладення від 12.06.2024, з якого вбачається, що на адресу ОСОБА_1 було надіслано відзив та додатки.
Суд вважає вищевказані документи неналежними доказами у справі, оскільки на їх підставі неможливо встановити факт відправлення поштовим зв'язком копії саме позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 18.06.2024.
Суддя Н.М. Кухар