Ухвала від 13.06.2024 по справі 921/292/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/292/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Бучацької окружної прокуратури, вул. Міцкевича, 10А, м. Бучач, Тернопільська область в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, в особі Бучацької міської ради, пл. Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", проспект Злуки, 2В, м. Тернопіль.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Комунальне підприємство "Бучацький комбінат комунальних підприємств", вул. Галицька, 38, м. Бучач, Тернопільська область .

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 569 446,29 грн.

За участю учасників судового процесу:

від прокуратури: Пагут О.С. - прокурор,

від позивача Західного офісу Держаудитслужби: Мартинович С.Б. - представник,

від відповідача: ОСОБА_1 - представник.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило

ВСТАНОВИВ:

Бучацька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, в особі Бучацької міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод №3 від 28.09.2021, №4 від 30.09.2021, №5 від 28.10.2021, №6 від 15.11.2021, №7 від 26.11.2021 та стягнення грошових коштів у розмірі 569 446,29 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.05.2024, для розгляду справи №921/292/24 визначено суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2024 відкрито провадження у справі №921/292/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.06.2024.

Також, ухвалою суду від 14.05.2024 залучено до участі у справі №921/292/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів -- Комунальне підприємство "Бучацький комбінат комунальних підприємств".

Представниця прокуратури в підготовче засідання з'явилася.

Представниця Західного офісу Держаудитслужби в підготовче засідання з'явилася, подала письмові пояснення по суті спору, в яких підтримує позовні вимоги прокуратури (вх. № 4692 від 12.06.2024).

Представниця відповідача в підготовче засідання з'явилася, подала відзив на позову, в якому проти позовних вимог прокуратури заперечує в частині суми стягнення грошових коштів з підстав, викладених в ньому (вх. № 4577 від 07.06.2024). Зокрема зазначає, що сума стягнення становить 51 639,89 грн з врахуванням Додаткової угоди №2 від 01.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2021 за №56, при цьому долучивши вказану додаткову угоду до відзиву.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з"явився, однак надіслав письмові пояснення, в яких щодо заявлених позовних вимог покладається на думку суду. Також, в даних поясненнях просить проводити розгляд справи без участі представника - Комунального підприємства "Бучацький комбінат комунальних підприємств" (вх. № 4598 від 10.06.2024).

Представницею прокуратури в підготовчому засіданні зазначено, що прокуратурі не було відомо про наявність Додаткової угоди № 2 від 01.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2021 за №56.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( стаття 177 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (стаття 182 ГПК України).

Зі змісту відзиву на позов вбачається, що заперечуючи в частині суми стягнення грошових коштів представниця відповідача зазначає, що сума стягнення становить 51 639,89 грн з врахуванням Додаткової угоди №2 від 01.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2021 за №56.

Одночасно представниця прокуратури в підготовчому засіданні зазначено, що прокуратурі не було відомо про наявність Додаткової угоди № 2 від 01.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2021 за №56.

Статтею 90 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на викладене, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, у суда виникла необхідність у витребуванні оригіналу додаткової угоди № 2 від 01.08.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2021 за №56.

Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За змістом пункту 2 частини першої та частини другої статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Частина 5 статті 50 ГПК України зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2).

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7).

Враховуючи наведене, суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, для надання сторонам, передбаченого ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України та визнати явку в судове засідання представника Комунального підприємства "Бучацький комбінат комунальних підприємств", обов'язковою.

Керуючись статтями 42, 46, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/292/24 на "27" червня 2024 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов"язати третю особу - Комунальне підприємство "Бучацький комбінат комунальних підприємств" подати/надіслати до суду в строк до 26.06.2024: оригінал Додаткової угоди №2 від 01.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021.

3. Зобов"язати третю особу - Комунальне підприємство "Бучацький комбінат комунальних підприємств" подати/надіслати до суду в строк до 26.06.2024: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи (прокурору, позивачам та відповідачу), докази надіслання надати суду.

4. Визнати явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - КП "Бучацький комбінат комунальних підприємств" в підготовче засідання - 27.06.2024 о 11:30 год., обов'язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "18" червня 2024 року

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
119805444
Наступний документ
119805446
Інформація про рішення:
№ рішення: 119805445
№ справи: 921/292/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 569 446,29 грн.
Розклад засідань:
27.06.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
15.08.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області