Дата документу 12.06.2024Справа № 554/4751/24
Провадження № 1-кс/554/6620/2024
12.06.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000264 від 16.04.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, -
Групою слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , при невстановлених обставинах, у невстановлені дату та час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.1 Додатку №1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-XII, постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження «Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», без передбаченого законом дозволу, придбав, зберігав та носив бойові припаси, а саме бойові патрони калібру 5,45 мм і 5,56 мм, до 25.04.2024 року з метою подальшого збуту.
25.04.2024 ОСОБА_3 в порушення вимог п.1 Додатку №1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-XII, постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження «Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, збув залегендованій особі ОСОБА_4 патрони калібру 5,45 мм. у кількості 761 шт. та патрони калібру 5,56 мм. у кількості 3 шт., за грошові кошти на загальну суму 17000 грн.
Для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми пов'язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї та боєприпасів, було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Відповідно до якої, 25.04.2024 залегендована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у присутності двох понятих добровільно видав підсумок зеленого кольору у якому знаходилися предметами, що зовні схожі на набої калібру 5.45 х 39 мм., у кількості 761 шт. та предметами, що зовні схожі на набої калібру 5.56 х 45 мм., у кількості 3 шт.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/7213-БЛ від 13.05.2024 вищевказані припаси у кількості 761 шт. являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, які виготовлені промисловим способом.
Під час допиту у якості свідка ОСОБА_4 вказав, що дані набої він придбав, у ОСОБА_3 , жителя с.Маруфа, Богодухівського району, Харківської області здійснивши останньому 23.04.2024 переказ грошових коштів у сумі 17000 грн. на рахунок банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , який у телефонній розмові надав ОСОБА_3
11.06.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозррою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
11.06.2024 на підставі ст.233 КПК України, а саме до постановлення ухвали слідчого судді із метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, врятування майна, старший слідчий ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 провів невідкладений обшук автомобіля марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва прореєстарцію транспортного засобу серія НОМЕР_3 автомобіль марки «ВАЗ 21101», реєстраційний № НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 .
Так, у ході вказаного обшуку було виявлено та вилучено майно.
11.06.2024 року старшим слідчим ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 вищевказане вилучене майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні за №12024170000000264 від 16.04.2024 року.
11.06.2024 слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні - старший слідчий ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_3 . Під час даного обшуку було виявлено та вилучено: у правій кишені штанів знаходилися грошові кошти національної банкноти України гривня, а саме дві купюри номіналом по 20 грн. серія ЕИ №4539014, серія ЕБ №1881691, одна купюра номіналом 50 грн. серія ЕА №2138467, дв купюри номіналом по 100 грн. серія УБ №4769689, серія УФ №5639572, дві купюри номіналом по 200 грн . серія ВЖ №5887883, серія ГЕ №8434704. Вказані грошві кошти у загальній сумі 690 грн. поміщено до спец пакету НПУ №WAR 1020788.
11.06.2024 року старшим слідчим ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 вищевказане вилучене майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні за №12024170000000264 від 16.04.2024 року.
12.06.2024 слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України, у кримінальному провадженні за №12024170000000264 від 16.04.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу; у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав клопотання задовольнити.
Клопотання розглянути за відсутності володільця майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно з позбавленням права користування, розпоряджання та відчуження майна вилученого в період часу з 16:36 год. по 18 год. 32 хв. 11.06.02024 в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21101», сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , а саме:
1)мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi A1» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , із двома sim-картами операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 , ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 . Поміщений до спец. пакету НПУ №WAR1020805;
2)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на автомобіль марки «ВАЗ 21101», реєстраційний № НОМЕР_2 . Поміщений до спец. пакету НПУ №WAR1178984;
3)предмет, що зовні схожий на пістолет марки «EKOL MAJOR» № НОМЕР_8 із магазином у якому знаходяться три предмети, що зовні схожі на набої калібру 9 мм. Поміщений до спец. пакету НПУ №WAR1020789;
4)мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», модель «М2101KG6» із слідами механічного пошкодження. Поміщений до спец. пакету НПУ №WAR1020801;
5)банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . Поміщена до спец. пакету НПУ №WAR1178985;
6)автомобіль марки «ВАЗ 21101», реєстраційний № НОМЕР_2 . Поміщено до майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів СПД№1 ВП№4 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: селеще Котельва, вул.Берегова, 18, Полтавського раойну, Полтавської області;
7)грошові кошти національної банкноти України гривня, а саме дві купюри номіналом по 20 грн. серія ЕИ №4539014, серія ЕБ №1881691, одна купюра номіналом 50 грн. серія ЕА №2138467, дв купюри номіналом по 100 грн. серія УБ №4769689, серія УФ №5639572, дві купюри номіналом по 200 грн . серія ВЖ №5887883, серія ГЕ №8434704. Вказані грошві кошти у загальній сумі 690 грн. поміщено до спец пакету НПУ №WAR 1020788.
Місцем зберігання вказаного майна зазначеного в п.1-5, 7, після проведення всіх необхідний слідчих дій та експертиз визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б;
Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ 21101», реєстраційний № НОМЕР_2 визначити майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів СПД№1 ВП№4 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: селеще Котельва, вул.Берегова, 18, Полтавського району, Полтавської області;
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1