Ухвала від 18.06.2024 по справі 916/4655/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4655/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву Приватного підприємства “БАУТЕХ” від 14.06.2024р. за вх. №23467/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі по справі за позовом №916/4655/23

за позовом: Приватного підприємства “БАУТЕХ” (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8/61, код ЄДРПОУ 31834081)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ” (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38944297), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38478657)

про стягнення 48 269 443грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38478657)

до відповідачів: 1. Приватного підприємства “БАУТЕХ” (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8/61, код ЄДРПОУ 31834081); 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ” (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38944297)

про визнання договорів недійсними

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/4655/23 за позовом Приватного підприємства “БАУТЕХ” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” про стягнення 48 269 443грн. та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” до Приватного підприємства “БАУТЕХ” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ” про визнання договорів недійсними.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.06.2024р., було оголошено протокольно про відкладення в розгляду справи на 20.06.2024р. о 14:00

14.06.2024р. за вх. №23467/24 до Господарського суду Одеської області від Приватного підприємства “БАУТЕХ” надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Приватного підприємства “БАУТЕХ” та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання 20.06.2024р. о 14:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз'яснити представнику Приватного підприємства “БАУТЕХ”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз'яснити представнику Приватного підприємства “БАУТЕХ”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
119805211
Наступний документ
119805213
Інформація про рішення:
№ рішення: 119805212
№ справи: 916/4655/23
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про стягнення 48 269 443 грн. та за зустрічним позовом: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
04.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 14:50 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
11.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
МАМАЛУЙ О О
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
МАМАЛУЙ О О
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
ТОВ "Готель Мілано Апартаменти"
ТОВ "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТАМЕНТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТАМЕНТИ»
заявник:
Приватне підприємство "Баутех"
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Баутех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Баутех"
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
Приватне підприємство «БАУТЕХ»
Товариство з обмеженою відповідальністью "Готель Мілано"
представник:
Адвокат Ігнатьєва Інна Петрівна
представник відповідача:
Бурдейний Віктор Олександрович
Медвєдєва Олена Геннадіївна
Ніц Анатолій Сергійович
Адвокат Сергеєв Данило Сергійович
представник позивача:
Адвокат Софронкова Надія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ФІЛІНЮК І Г