79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
18.06.2024 Справа № 914/1843/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи за позовом: Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління”, м. Львів
До відповідача : Фізичної особи-підприємця Новіцького Леоніда Вікентійовича, м.Львів
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
Про стягнення витрат в сумі 251640 грн.
Представники : не викликались
Встановив: Комунальне підприємство “Адміністративно-технічне управління”, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Новіцького Леоніда Вікентійовича, м.Львів, 251640 грн. витрат, пов'язаних з проведенням демонтажу тимчасової споруди на вул.І.Виговського, 69.
Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, м. Львів.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
17.06.2024р. від позивача надійшли письмові пояснення у справі № 914/1843/23. У цих поясненнях позивач просить суд призначити час і дату судового засідання та позовні вимоги задоволити повністю. Клопотання про призначення судового засідання у справі мотивовано нормами ст.252 ГПК України.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд не знаходить підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи предмет доказування у справі, характер спірних правовідносин, ціну позову у суду відсутні підстави для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд -
Відмовити Комунальному підприємству “Адміністративно-технічне управління”, м. Львів, у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке викладено у письмових поясненнях (Вх. № 15978/24 від 17.06.2024р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бортник О.Ю.