18.06.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3157/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів, про стягнення витрат на правову допомогу
у справі № 914/3157/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий
про стягнення 1450754,16грн. основного боргу, 145075,41грн. штрафу, 21502,55грн. інфляційних та 27186,74грн. 3% річних.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТзОВ «Екоекспертиза»: Кузик Марії Степанівни, м.Львів
Про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 05/10/21 від 05.10.2021р. із застосуванням наслідків недійсності правочину
Представники: не викликались
Встановив: 19.04.2024р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/3157/23, яким первісний позов задоволено повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів, про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 914/3157/23. Судове засідання з розгляду цієї заяви відкладено на 25.06.2024р.
17.06.2024р. до суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024р. з вимогою невідкладно надіслати матеріали справи №914/3157/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий, на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2024р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, в зв'язку з необхідністю надіслання Західному апеляційному господарському суду матеріалів справи № 914/3157/23, провадження у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 227, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Зупинити провадження у справі №914/3157/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів, про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 914/3157/23 до повернення матеріалів справи №914/3157/23 до Господарського суду Львівської області.
2. Направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3157/23 для здійснення апеляційного провадження.
3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя Бортник О.Ю.