Справа № 535/493/24
Провадження № 3/535/206/24
18 червня 2024 року с-ще Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Хухра Охтирського району Сумської області та жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні маючої двох неповнолітніх дітей, працюючої в ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.06.2024 року за результатами проведення фактичної перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить ФОП ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1 особа, що проводить розрахунки в магазині "Продукти" не забезпечила: проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів, чим порушила вимоги пунктів 1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду письмову заяву від 12.06.2024 року про розгляд справи за її відсутності, вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та просила суворо не карати (а.с.8).
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №5474 про адміністративне правопорушення від 04.06.2024 (а.с.3), актом (довідкою) фактичної перевірки серії №005149 від 05.06.2024 (а.с.1), пояснюючою запискою головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області (а.с.2).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.), платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок - UA028999980313010106000016686.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Г.М. Гуляєва