Справа № 369/7195/24
Провадження №2-н/369/1109/24
10.06.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У травні 2024 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
30 травня 2024 року представник заявника подав заяву про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості.
Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи наведені обставини і те, що станом на 30.05.2024 року заява про видачу судового наказу судом не розглянута, суд вважає можливим повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.
Повний текст ухвали виготовлений 10 червня 2024 року.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ