Справа № 157/633/24
Провадження №3/157/464/24
18 червня 2024 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацевлаштована,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 28 березня 2024 року о 19 год 36 хв по вул. Воля, 156 у м. Камені-Каширському керувала транспортним засобом марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що правопорушення вчинила вперше, більше такого не повториться і вона просить її пробачити.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, крім визнання вини нею самою, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.
Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів, у водія ОСОБА_1 поліцейським були виявлені такі ознаки алкогольного сп'яніння як різкий запах алкоголю з ротової порожнини, та її огляд на стан алкогольного сп'яніння був проведений поліцейським за допомогою спецприладу «Drager Аlcotest 6820», результат огляду склав 1,53 проміле.
Відповідно до результату тестування на алкоголь, огляд поліцейським водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння був проведений за допомогою спецприладу газоаналізатора «Drager Аlcotest 6820», тест № 686, результат огляду склав 1,53 проміле.
З дослідженого у судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом, була зупинена працівниками поліції, та на вимогу поліцейського після виявлених і повідомлених їй ознак алкогольного сп'яніння, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота, пройшла огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу, результат якого склав 1,53 проміле, та ОСОБА_1 такий результат не заперечила.
Згідно з довідкою перевірки на повторність від 1 квітня 2024 року за підписом поліцейського Чирука Р., протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувалася.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 20 лютого 2016 року.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Однак, згідно з приміткою до цієї статті КпАП України, зазначені положення не застосовуються до правопорушень, передбачених, зокрема статтею 130 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Антонюк