Справа № 2-556/2010р.
іменем України
18 жовтня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,
при секретарі Подолян Т.І.,
з участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача Назаренко Н.М., представника відповідача адвоката Руденка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства “Долина” c. Баланівка Бершадського району про стягнення коштів за затримку виплати заробітної плати, компенсації та індексації,-
1 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до селянського фермерського господарства “Долина” коштів за затримку виплати заробітної плати, компенсації та індексації. Який обґрунтував тим, що працював у відповідача трактористом-машиністом і ІНФОРМАЦІЯ_1 року був звільнений. При звільненні йому не було виплачено зарплату та не проведено розрахунок. Які рішенням Тростянецького районного суду від 25.05.2010 року стягнені з відповідача. Рішення знаходиться на виконанні у відділі ДВС Бершадського РУЮ.
Станом на 31 серпня 2010 року розрахунок з ним не проведений і за період затримки розрахунку 11 місяців відповідач зобов'язаний йому виплатити 16500 грн. із розрахунку 1500 грн. середнього заробітку за місяць.
Також відповідач зобов'язаний виплатити йому компенсацію за несвоєчасно виплачені грошові доходи (зарплату) в сумі 1526 грн. 40 коп. та індексацію заробітної плати та компенсацію за несвоєчасну її виплату в сумі 1022 грн. 30 коп. (947 грн. 30 коп.+75 грн.).
Просив стягнути з відповідача зазначені суми.
В судовому засідання позивач підтримав позов по вказаних підставах.
Представник СФГ “Долина” позов не визнала позов, вимоги щодо компенсації визнала. Послалася на те, що розмір середньої заробітної плати менший 1500 грн. та ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, який був засновником і головою СФГ. 6 травня 2010 року вона отримала свідоцтво про перереєстрацію СФГ на себе як законного представника малолітнього сина, після збору урожаю в серпні 2010 року появилися кошти для виплати ОСОБА_1. заробітної плати. У вересні вона прерахувала гроші у відділ ДВС у виконання рішення суду.
Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати слід відмовити, а вимоги по оплаті компенсацій та індесації- задовольнити, виходячи з наступного.
По змісту ч. 1 ст. 117 КЗПП України в разi невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звiльненому працiвниковi сум у строки, зазначенi в статтi 116 цього Кодексу, при вiдсутностi спору про їх розмiр пiдприємство, установа, органiзацiя повиннi виплатити працiвниковi його середнiй заробiток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Суд встановив, що рішенням Тростянецького районного суду від 25.05.2010 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто 10750 грн. заборгованості по заробітній платі.
Позивач пояснює, що 5 вересня 2010 року він у виконання рішення недоодержав приблизно 200 грн. Відповідач цього не заперечує, але зазначає, що перерахована вся сума боргу.
Відповідно рішення Бершадського районного суду від 26.03.2010 року задоволено позов ОСОБА_3, яка представляла інтереси малолітнього ОСОБА_8 про визнання за ним як за спадкоємцем за заповітом права приватної власності на майно Селянського (фермерського) господарства “Долина”.
Після набрання рішенням чинності ОСОБА_3 перереєструвала СФГ на себе. Тобто, СФГ змогло вести фінансову діяльність.
Суд, вважає, що заперечення представника відповідача, що діяльність СФГ пов'язана з отриманням прибутку від вирощеного урожаю та його реалізації заслуговують на увагу.
СФГ отримує прибуток від реалізації вирощеного і зібраного урожаю.
Реалізація основних засобів виробництва СФГ в погашення боргу по заробітній платі створила би труднощі зі збором урожаю.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в несвоєчасній виплаті зарплати відсутня вина відповідача.
Згідно наданих розрахунків компенсація за несвоєчасно виплачені грошові доходи (зарплату) становить суму 1526 грн. 40 коп., індексація заробітної плати та компенсація за несвоєчасну її виплату становить суму 1022 грн. 30 коп. (947 грн. 30 коп.+75 грн.).
Дані правовідносини регулюються ст. 117 КЗпП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. 117 КЗпП України України, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з селянського фемерського господарства “Долина” c. Баланівка Бершадського району на користь ОСОБА_1 1526 грн. 40 коп. компенсації за несвоєчасно виплачені грошові доходи (зарплату) і 1022 грн. 30 коп. індексації заробітної плати, всього суму 2548 (дві тисячі п'ятсот сорок вісім) грн. 70 коп., а також 268 грн. оплати допомоги адвокатом.
Стягнути з селянського фемерського господарства “Долина” c. Баланівка Бершадського району на користь держави 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення
Суддя: підпис
Вірно.
Суддя Тростянецького районного суду С.М.Савченко