Ухвала від 13.06.2024 по справі 906/585/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/585/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"

про стягнення 168657,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Зінчук Я.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - адвокат, довіреність №12 від 21.03.2024;

від відповідача: Слюсар О.М. - адвокат, довіреність №007-3-1223 від 22.12.2023;

від третьої особи на стороні відповідача: Митюк С.П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - адвокат, довіреність №568 від 28.09.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 168 657,40 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивача зазначив, що відповідач порушив умови договору № 393 від 29.10.2021 про надання гарантії в частині сплати комісійної винагороди, починаючи з 01.02.2022.

Господарський суд ухвалою від 01.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

В послідуючому господарський суд ухвалою від 06.06.2023 задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Мегабанк" (вх. №01-44/1873/23 від 05.06.2023) про зупинення провадження у справі; зупинив провадження у справі №906/585/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8311/23.

Господарський суд ухвалою від 01.03.2024 поновив з 11.04.2024 провадження у справі № 906/585/23; призначив підготовче засідання на 11.04.2024 о 10:00 .

Господарський суд ухвалою від 14.03.2024 задовольнив заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" за вх. № г.с. 01-44/767/24 від 05.03.2024 про участь представників - адвоката Беринді Олега Олеговича та адвоката Зінчука Ярослава Володимировича, в судових засіданнях по справі №906/585/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд протокольною ухвалою від 11.04.2024 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.04.2024 о 12:00.

Господарський суд ухвалою від 16.04.2024 залучив до участі у справі №906/585/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"; продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 10.05.2024 о 11:00.

Господарський суд ухвалою від 06.05.2024 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Мяскова Олексія Євгенійовича за вх. № г.с. 01-44/1402/24 від 03.05.2024 про участь в судовому засіданні 10.05.2024 о 11:00 та у подальших судових засіданнях по справі №906/585/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ЄСІТС.

Господарський суд ухвалою від 10.05.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/585/23 до судового розгляду по суті, призначив судове засідання на 13.06.2024.

12.06.2024 до суду від третьої особи надійшло повідомлення щодо особи представника, який буде приймати участь у засіданні.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача доповів суть позовних вимог, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача доповів суть заперечень проти позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи надав пояснення по суті спору.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" липня 2024 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412 (ВКЗ)

2. Проводити судове засідання за участю представників Акціонерного товариства "Мегабанк" - адвоката Беринді Олега Олеговича та / або адвоката Зінчука Ярослава Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Проводити судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Мяскова Олексія Євгенійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз'яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 18.06.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Зінчуку Я. В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4 - ТОВ "Оператор ГТС України" в Електронний кабінет

Попередній документ
119802988
Наступний документ
119802990
Інформація про рішення:
№ рішення: 119802989
№ справи: 906/585/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
06.06.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
САВРІЙ В А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
представник:
Гнідченко Гліб Геннадійович
Зінчук Ярослав Володимирович
представник апелянта:
Слюсар Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М