Ухвала від 17.06.2024 по справі 906/1351/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.05.2024 призначено наступне засідання суду на 02.07.2024 о 10:00 год.

11.06.2024 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби В.І. №98/19-24 від 11.06.2024 про участь в судовому засіданні 02.07.2024 о 10:00 год. та в наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищезазначене клопотання, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість (встановлена система відеоконференцзв'язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби Володимира Івановича №98/19-24 від 11.06.2024 про участь в судовому засіданні 02.07.2024 о 10:00 год. та в наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" липня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №731 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв'язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Усі наступні судові засідання за участю ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби Володимира Івановича проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв'язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "Відеоконференцзв'язок" прийматиме участь ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуба Володимир Іванович (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити заявника про наступне:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
119802965
Наступний документ
119802967
Інформація про рішення:
№ рішення: 119802966
№ справи: 906/1351/20
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2025)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
13.05.2026 07:06 Господарський суд Житомирської області
29.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
АТ"Житомиробленерго"Коростишівський РЕМ
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
заявник:
а/к Антоненко Д.О
голова к/к представник ТОВ" Світкомп" В.В.Осіковський
голова к/к ТОВ" Світкомп" С.І.Гусак
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Коростишівська міська рада
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
Арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Коростишівська міська рада
Кредитор:
Коростишівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Антоненко Дмитро Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А