18 октября 2010 года Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Савранская Т.И., рассмотрев представление следователя прокуратуры г.Ялты о проведении обыска,-
В своем представлении, согласованном с прокурором г.Ялты, следователь просит провести обыск в жилых и подсобных помещениях по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_2
Ходатайство мотивировано тем, что имеются достаточные основания полагать, что по указанному адресу могут находиться документы, подтверждающие выплату заработной платы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за период с 2007 по 2009 года, имеющие значение вещественных доказательств по делу.
Представление заявлено в рамках уголовного дела № 11001110248 в отношении ОСОБА_1 по ст.172 ч.1 УК Украины, по факту грубого нарушения законодательства о труде.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2
Согласно ответа КП ЯГС «БТИ», квартира АДРЕСА_2 принадлежит ОСОБА_1.
Изучив имеющиеся материалы, выслушав мнение следователя, поддержавшего представление, считаю, что оно подлежит удовлетворению.
Имеются достаточные данные полагать, что по указанному адресу могут находиться документы, имеющие значение вещественных доказательств по делу, которые позволят установить истину по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
Произвести обыск в жилых и подсобных помещениях по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_2
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья подпись
Копия верна
Судья Секретарь