вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
18.06.2024р. Справа № 904/1934/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія», м. Олександрія
До: Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
Про: стягнення 2 237 583,78грн. (розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
ТОВ «БМП «Мрія» (позивач) в квітні 2023 р. звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ПрАТ «ЦГЗК» (відповідач) про стягнення 2 237 583, 78 грн. (в т.ч.: 2 055 311,23 грн. - основний борг, 37 201, 13грн. - пеня, 31 927, 71грн. - 3% річних, 113 143,71 грн. - інфляційні втрати ) заборгованості за договором від 05.03.21р. № 455-52-10. Позовні вимоги обґрунтовані безпідставною відмовою відповідача оплатити вартість виконаних позивачем підрядних робіт відповідно до акта на роботи по укладанню гірської маси на перевантажувальних пунктах та у відвал Артемівського кар'єру ПрАТ «ЦГЗК» від 31.08.22р. № 6К.
Ухвалою господарського суду від 21.04.23р. (суддя Рудь І.А.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09.05.23р. Ухвалою господарського суду від 05.05.23р. задоволено заяву ТОВ «БМП «Мрія» про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать ПрАТ «ЦГЗК» в межах суми основного боргу - 2 055 311,23 грн.
18.09.23р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №527 від 18.09.23р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку із перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному) справу № 904/1934/23 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.
Ухвалою суду від 25.09.23р. справу №904/1934/23 прийнято до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.24р. у справі №904/1934/23 позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія» 2 055 311,23грн. - заборгованості, 37 201,13грн. - пені, 31 927,71грн - 3% річних, 113 143,71грн - інфляційних втрат, 33 563,76грн. - витрат зі сплати судового збору, 40 000,00грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 4 870,00грн. - витрат, пов'язаних із залученням перекладача.
17.06.24р. через систему «Електронний суд» від ПрАТ «ЦГЗК» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку із фактичним повним виконанням судового рішення від 30.05.24р., що підтверджується платіжними інструкціями №4500027170 від 13.06.24р., №4500027155 від 13.06.27р., №4500027156 від 13.06.24р., №4500027157 від 13.06.24р., №4500027158 від 13.06.24р. та №4500027154.
Відповідно до приписів ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду клопотання ПрАТ «ЦГЗК» про скасування заходів забезпечення позову та призначити його розгляд в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС на 25.06.2024р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-301 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. ТОВ «БМП «Мрія» - надати письмові пояснення, щодо клопотання ПрАТ «ЦГЗК» про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Васильєв О.Ю.