вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
приватного виконавця
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1615/22
За скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження звіту від 20.05.2024 року експерта Жирова А.К. про загальну вартість соняшника врожаю
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", м. Дніпро
до відповідача-1: Фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області
до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області
до відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс", м. Дніпро
про стягнення 41 447 298,93 грн.
Суддя Бажанова Ю.А.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 прийнято відмову від позову в частині стягнення за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д від 06.01.2021 суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 3 320 334,90 грн.; за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д/2 від 06.01.2021 суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 1 413 816,80 грн., провадження у справі в цій частині закрито; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" до відповідача-1: Фермерського господарства "Дніпро", до відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3: ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс" про стягнення 41 447 298,93 грн. задоволено частково:
- стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Дніпро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" 24 061 780,30 грн. заборгованості за кредитом за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д від 06.01.2021, 240 717,20 грн. комісії; 10 544 600,54 грн. заборгованості за кредитом за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д/2 від 06.01.2021, 144 520,16 грн. комісії;
- стягнуто з Фермерського господарства "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" 174 958,09 грн. судового збору;
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" 174 958,09 грн. судового збору;
- стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" 174 958,09 грн. судового збору;
- в решті позовних вимог відмовлено.
01.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 150 000,00 грн.
06.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від Фермерського господарства "Дніпро" надійшла скарга в якій просить суд :
- скасувати звіт від 20.05.2024 року експерта ОСОБА_3 про загальну вартість соняшника врожаю 2022 року у кількості 59,616 тон становить 735 882, 00 грн. без ПДВ;
- скасувати постанову приватного виконавця Селезньова М.О. про затвердження звіту від 20.05.2024 року експерта ОСОБА_3 про загальну вартість соняшника врожаю у кількості 59,616 тон становить 735 882, 00 грн. без ПДВ.
Також у скарзі просить витребувати у приватного виконавця матеріали зведеного виконавчого провадження 73565840, доступ до якого можна отримати на сайті https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors якщо ввести у вікно пошуковику юридичні особи-доступ сторін до виконавчого провадження наступний код АСВП: АД7303Е74Г5Д.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 скаргу Фермерського господарства "Дніпро" на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження звіту від 20.05.2024 року експерта ОСОБА_3 про загальну вартість соняшника врожаю залишено без руху; постановлено Фермерському господарству "Дніпро" надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків скарги, а саме надати докази, на які посилається скаржник у заяві/скарзі у стані, який можливо прочитати (документи у повному обсязі а не окремий аркуш).
12.06.2024 від Фермерського господарства "Дніпро" через систему "Електронний суд" подано заяву якою усунуто недоліки скарги поданої 06.06.2024 та в доповнення до її первісних вимог просить суд :
- прийняти скаргу Фермерського господарства "Дніпро" на повідомлення-рішення (постанову) приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича від 23.05.2024 р. № 01-29/5276 про "затвердження" звіту від 20.05.2024 року експерта ОСОБА_3 про загальну вартість соняшника врожаю 2022 року та про скасування звіту від 20.05.2024 року експерта ОСОБА_3 про загальну вартість соняшника врожаю 2022 року у кількості 59,616 тон становить 735 882, 00 грн. без ПДВ.
- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича копію звіту від 20.05.2024 року експерта ОСОБА_3 , про загальну вартість соняшника врожаю 2022 року.
- зупинити передачу на реалізацію приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем 59,616 тон соняшника врожаю 2022 року, належного ФГ "Дніпро", до розгляду скарги (із змінами та доданими до скарги відповідними доказами) ФГ "Дніпро" від 06.06.2024 року у справі № 904/1615/22 Господарським судом Дніпропетровської області по суті та набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області з цього питання законної сили.
Згідно зі статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частинами 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти подану скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти скаргу Фермерського господарства "Дніпро" на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про затвердження звіту від 20.05.2024 року експерта ОСОБА_3 про загальну вартість соняшника врожаю на 02.07.24 о 15:00год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу, відповідачам-2,3, третій особі та Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньову М.О. у строк до 27.06.2024 надати до господарського суду письмові пояснення / заперечення на скаргу Фермерського господарства "Дніпро" на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу.
Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньову М.О. у строк до 27.06.2024 надати до господарського суду належним чином завірену копію звіту від 20.05.2024 року експерта ОСОБА_3 , про загальну вартість соняшника врожаю 2022 року.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова