вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1790/24
За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Флорекс», с. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бублич А.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Флорекс», в якому просить суд:
- визнати дії керівника обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", ОСОБА_2 по відмові в оформлені належним чином земельних ділянок № 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563 (0.3), 634, 635, 636, 637, видачі книжок садівника на кожну ділянку окремо та перерахунку членських внесків по ділянкам № 158, 159, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563 (0.3), 634, 635, 636, 637 без урахування травня - червня 2023 по подачі технічної поливної води згідно затвердженого кошторису на 2023 протиправними;
- зобов'язати керівника обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", ОСОБА_2 оформити належним чином земельні ділянки № 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 558, 559, 560, 561, 562, 563 (0.3), 634, 635, 636, 637 та видати книжки садівника на кожну земельну ділянку окремо;
- зобов'язати керівника обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", ОСОБА_2 зробити та надати перерахунок членських внесків по земельним ділянкам № 158, 159, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563 (0.3), 634, 635, 636, 637 без урахування травня - червня 2023 по подачі технічної поливної води згідно затвердженого кошторису на 2023.
Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
08.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.06.2024.
20.05.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд заборонити відповідачу - Обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС» вчиняти певні дії, а саме розроблення технічної документації із землеустрою (отримання кадастрового номеру), які стосується спірних земельних ділянок № 158, 159, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563(0.3), 634, 635, 636, 637 щодо частини земель Лозуватської сільської ради, а саме ОК "СТ "Флорекс»" до винесення рішення Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/1790/24.
20.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 22.05.2024 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою суду від 22.05.2024 заяву ОСОБА_1 про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/1790/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
29.05.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд заборонити відповідачу - Обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС» вчиняти певні дії, а саме розроблення технічної документації із землеустрою (отримання кадастрового номеру), які стосується спірних земельних ділянок № 158, 159, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563(0.3), 634, 635, 636, 637 щодо частини земель Лозуватської сільської ради, а саме ОК "СТ "Флорекс»" до винесення рішення Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/1790/24.
В судове засідання 03.06.2024 з'явився позивач.
Протокольною ухвалою від 03.06.2024 підготовче засідання відкладено до 17.06.2024.
Ухвалою суду від 04.06.2024 ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Позивач 17.06.2024 повідомив суд про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв'язку з відсутністю у нього електроенергії. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 23.07.2024 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко