18.06.2024 року м.Дніпро Справа № 904/833/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,
про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2024р., прийнятої за результатми розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2023 р. у справі
за позовом Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод",
смт. Магдалинівка Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз",
м. Дніпро
про визнання недійсним рішення та акту-розрахунку, -
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2023р. у справі № 904/833/23.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2024р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2023 р. у справі № 904/833/23 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.
Проте, під час виготовлення повного тексту постанови суду, було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини постанови, а саме невірно вказано номер справи. Так, замість "№ 904/833/23" зазначено "№904/4015/23".
За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи технічної описки в другому абзаці резолютивної частини постанови суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2024р. у справі №904/833/23 описку, шляхом зазначення вірного номера справи, а саме: "№904/833/23".
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2024р. у справі №904/833/23.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін