Провадження № 3/742/1571/24
Єдиний унікальний № 742/3163/24
17 червня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли відПрилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера (інвалід війни), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо,
за ст.124 КУпАП, -
12.05.2024 о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки Чернігівської області на перехресті вул.Київська та вул.Коптєва, керуючи автомобілем Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності своїх дій та зіткнувся з автомобілем Audi A5, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду по вул.Київській, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча вважається таким, що про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно (а.п.8), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов'язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом серії ААД №672193 від 12.05.2024 (а.п.2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п.3), рапортом №1/1107 від 15.03.2024 (а.п.4), письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 (а.п.5) та письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому він повністю підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.п.4).
Відповідно до п.10.1 ПДР Україниперед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 850,00 грн.
Керуючись ст.124, 283, 284, 307 КУпАП, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Анна КОРОТКА