Ухвала від 17.06.2024 по справі 910/5139/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/5139/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Шевчук С.Р.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" - Цимбалюк Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕЛ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2024

у справі №910/5139/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕЛ»

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "РВС Банк"

про визнання недійсним правочину

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел"

про стягнення неустойки у розмірі 7 391 993, 44 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Євсіков О.О., Шевчук Р.С. перебуває справа №910/5139/22, розгляд якої призначено на 18.06.2024.

14.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" - Цимбалюк Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon". Документ сформований в системі «Електронний суд».

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" - Цимбалюк Оксани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції .

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" - Цимбалюк Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/5139/22 в режимі відеоконференції відбудеться 18.06.2024 о 12 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" - Цимбалюк Оксана Петрівна, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити заявника, що прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук

Попередній документ
119802329
Наступний документ
119802331
Інформація про рішення:
№ рішення: 119802330
№ справи: 910/5139/22
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
31.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 15:30 Касаційний господарський суд
18.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ШАПРАН В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне акціонерне товариство "РВС БАНК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
ТОВ "СІЕЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел"
позивач (заявник):
ТОВ "Сіел"
ТОВ "СІЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ"
представник заявника:
Соболь Михайло Петрович
Цимбалюк Оксана Петрівна
представник скаржника:
адвокат Гоч Вячеслав Миколайович
Хоружа Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р