Ухвала від 18.06.2024 по справі 915/386/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/386/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 ; Компанії «Маліеро Лімітед»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2024

по справі №915/386/22

за позовом: юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр - Компанії «Маліеро Лімітед»

до відповідача: громадянина України ОСОБА_1 ,

про: розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у зв'язку з істотною зміною обставин,

та зустрічним позовом: громадянина України ОСОБА_1 ,

до відповідача: юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр - Компанії «Маліеро Лімітед»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент УМБ»,

про: визнання зобов'язань за договором купівлі-продажу припиненими, припинення іпотеки та припинення застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 та Компанії «Маліеро Лімітед» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2024 по справі №915/386/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Маліеро Лімітед» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2024 по справі №915/386/22; об'єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та Компанії «Маліеро Лімітед» в одне провадження для сумісного розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 відкладено розгляд справи №915/386/22 на 20 червня 2024 року о 16:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Компанії «Маліеро Лімітед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Компанії «Маліеро Лімітед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Компанії «Маліеро Лімітед» Колєснікова О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №915/386/22, призначеному на 20 червня 2024 о 16:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк

Попередній документ
119802265
Наступний документ
119802267
Інформація про рішення:
№ рішення: 119802266
№ справи: 915/386/22
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (10.07.2023)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: Заява про забезпечення позову
Розклад засідань:
24.04.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.06.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
16.08.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.12.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
16.01.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.03.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
КОВАЛЬ С М
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
МАМАЛУЙ О О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "РЕНТ УМБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"
відповідач зустрічного позову:
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
за участю:
ТОВ "РЕНТ УМБ"
За участю:
ТОВ "РЕНТ УМБ"
заявник:
Компанія "Маліеро Лімітед"
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Маліеро Лімітед"
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
заявник зустрічного позову:
Устяновський Микола Богданович
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Маліеро Лімітед"
Юридична особа за законодавством Республіки Кіпр -КОМПАНІЯ "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Заявник касаційної інстанції:
Юридична особа за законодавством Республіки Кіпр -КОМПАНІЯ "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Маліеро Лімітед"
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
Компанія "Маліеро Лімітед"
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
Юридична особа за законодавством Республіки Кіпр -КОМПАНІЯ "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Позивач (Заявник):
Юридична особа за законодавством Республіки Кіпр -КОМПАНІЯ "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
представник відповідача:
Козій Юрій Олександрович
Колєсніков Олег Анатолійович
Томашевський Роман Миколайович
Швець Катерина Олегівна
представник позивача:
Грибонос В'ячеслав Володимирович
Покрова Леонід Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"