ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
17 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5188/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді дочірнього підприємства
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2024, постановлену суддею Сулімовською М.Б., м. Одеса, повний текст складено 20.05.2024, про закриття провадження
у справі № 916/5188/23
за позовом: Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді дочірнього підприємства
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»
про визнання неправомірним нарахування оплати за скид понаднормативних стічних вод
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 закрито провадження у справі № 916/5188/23 за позовом Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді дочірнього підприємства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про: визнання процедури відбору проб стічних вод Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» за адресою: м.Одеса, вул.Ковальська, 59 та проведення хімічного аналізу проб стічних вод, що оформлені актом відбору проб від 28.12.2022, неправомірними; визнання нарахування Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» за скид понаднормативних стічних вод за договором №37402 від 20.10.2021 в сумі 223866,80 грн протиправними.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі (п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України).
У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали (п. 17.10 Перехідних положень ГПК України).
Враховуючи викладене, а також те, що відсутність матеріалів справи № 916/5188/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/5188/23.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська