Ухвала від 18.06.2024 по справі 916/81/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/81/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 (повний текст складено 24.05.2024)

по справі № 916/81/24

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) та Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

- Казенного підприємства “Морська пошуково-рятувальна служба”;

Товариства з обмеженою відповідальністю “Теком-Лізинг”;

за участю третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

- Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України;

про визнання недійсним договору та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/81/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/81/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/81/24.

14.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/81/24.

Дослідивши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/81/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/81/24.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
119802191
Наступний документ
119802193
Інформація про рішення:
№ рішення: 119802192
№ справи: 916/81/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору та стягнення
Розклад засідань:
08.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГА Н В
3-я особа:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ"
Відповідач (Боржник):
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг"
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач в особі:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Південний офіс Державної аудиторської служби України
представник відповідача:
Івлева Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України