79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" червня 2024 р. Справа № 914/313/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» від 07.06.2024 №770/01/01-16 (вх. суду від 12.06.2024 № 01-05/1654/24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2024 (повний текст складено 20.05.2024; суддя Король М.Р.)
у справі № 914/313/24
за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,
м. Київ
до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
відповідача-2: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» , м. Львів
про: стягнення 12 497,86 грн,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2024 у справі №914/313/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» кошти в розмірі 10 447,06 грн. Стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» кошти в розмірі 2 050,80 грн. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 2 531,13 грн. Стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 497,00 грн.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач 2 оскаржив рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що 1 прожитковий мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2024 рік становить 3 028,00 грн.
Як вбачається з компютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", позов у цій справі поданий в лютому 2024 року, отже за одну позовну вимогу майнового характеру (стягнення 2 050,80 грн) підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Апелянт просить суд скасувати рішення першої інстанції в частині задоволення позовних вимог АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про стягнення 2 050,80 грн заборгованості відмовити.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи вищенаведе, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, апелянту слід сплатити 4 542,00 гривні судового збору (3 028,00 грн х 150%)
Скаржник до апеляційної скарги долучив квитанцію № 0100027871 від 05.06.2024 про сплату судового збору в розмірі 745,50 грн.
На підставі вищевикладеного, скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 3 796,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інсстанції.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 796,50 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» від 07.06.2024 №770/01/01-16 (вх. суду від 12.06.2024 №01-05/1654/24 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2024 - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 3796,50 грн, в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Т.Б. Бонк