79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" червня 2024 р. Справа № 914/555/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці б/н від 12.06.2024 року (вх. № 01-05/1669/24 від 13.06.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2024 року (суддя О.Ю. Бортник; повний текст рішення складено 23.05.2024 року)
у справі № 914/555/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ» (далі - ТзОВ «ЕССЕТ»)
до відповідача-1: Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
до відповідача-2: Головного управління Держпраці у Львівській області
до відповідача-3: Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про стягнення 123059 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 23.05.2024 року у справі №914/555/24 задоволено позов ТзОВ «ЕССЕТ» в частині позовних вимог до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці та до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТзОВ «ЕССЕТ» 123059 грн. безпідставно набутих штрафу, виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій, а також 3028 грн. судового збору. У задоволенні позову в частині позовних вимог до Головного управління Держпраці у Львівській області відмовлено.
Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці подало апеляційну скаргу на вказане рішення.
В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Форма і зміст апеляційної скарги зазначені в статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи.
Колегія суддів встановила, що Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці є територіальним органом Державної служби з питань праці, а відтак скаржник підпадає під вищевказане положення Закону України «Про судовий збір» та звільняється від сплати судового збору.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці б/н від 12.06.2024 року (вх. № 01-05/1669/24 від 13.06.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2024 року у справі № 914/555/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/555/24.
Позивач та відповідач-2, відповідач-3 мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Роз'яснити сторонам у справі про їх право до 03.07.2024 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех