Справа № 2-4868
2010 року
26 жовтня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючого - судді Кулєшової О.І., при секретарі - Пархоменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона 23 липня 2005 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, він також порушував подружню вірність, неодноразово висказував в її адрес та в адрес її доньок погрози, між ними часто виникали сварки, скандали. Протягом останніх двох років вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство. Вважає, що відповідач проживає з нею та заперечує проти розірвання шлюбу тільки заради іі майна. Вона також в силу стану свого здоров'я та тяжкого захворювання, починаючи з лютого 2010 року періодично проходить курси лікування. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, вважає, що їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно, примирення між ними неможливо.
Відповідач в судовому засідання проти розірвання шлюбу заперечував та пояснив, що подружню вірність він не порушував, сварки між ним та позивачкою провокують її доньки. Вважає, що із-за хвороби позивач перебуває у нервовому стані, він же, в свою чергу, її кохає, займається її лікуванням, та вважає, що їх шлюб не розпався, сім'ю ще можливо зберегти.
Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис за № 343 (а.с. 5).
Від шлюбу вони сумісних дітей не мають.
Судом встановлено, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони проживають разом, але з вересня 2010 року після зробленої ОСОБА_1 операції на головний мозок вони припинили подружні відносини, не ведуть сумісного господарства, не приймають ніяких спроб до примирення, позивач постійно проходить курси лікування в зв'язку з тяжким захворюванням, що відповідач не заперечував в судовому засіданні. Встановлені судом обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили також, що неодноразово бачили ОСОБА_2 з іншими жінками, після чого він їх просив не розповідати про це ОСОБА_1, погрожуючи при цьому.
Доводи відповідача не спростовують встановлених судом обставин.
Позивач в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, категорично не бажає зберігати сім'ю та відновлювати сімейні взаємовідносини з відповідачем, вважає, що примирення між ними неможливо, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача.
Конституцією України (ст. 51) та статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис за № 343, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.