Справа № 2-4740
2010 року
25 жовтня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючого - судді Кулєшової О.І., при секретарі - Пархоменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона 06 листопада 1988 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя з відповідачем не склалося. В 1994 році він поїхав на заробітки та залишив сім'ю, з цього часу вони сумісно не проживають, не підтримують зв'язок, сумісного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, не приймають ніяких спроб до примирення. Вони втратили почуття любові та поваги друг до друга, їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно, примирення між ними неможливо.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином через оголошення у пресі в газеті «Урядовий кур'єр» № 188 від 09 жовтня 2010 року та в газеті «Крымские известия» № 191-192 (4635-4636) від 09 жовтня 2010 року.
В зв'язку з цим, на підставі ст. ст. 169 ч. 4, 224-225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 листопада 1988 року Деражненською сільською радою Костопільського району Ровенської області, актова запис за № 25 (а.с. 5).
Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 9, 12).
Згідно довідки про склад сім'ї НВАО «Массандра» від 02 серпня 2010 року позивач з доньками зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Судом встановлено, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони не проживають сумісно останні шістнадцять років, не ведуть сумісного господарства, не приймають ніяких спроб до примирення, не спілкуються, вони припинили подружні відносини. Ніхто з них не має наміру встановлювати сім'ю, примирення між ними неможливо, вони втратили почуття любові та поваги друг до друга.
При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,224-227 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06 листопада 1988 року Деражненською сільською радою Костопільського району Ровенської області, актова запис за № 25, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.