Номер провадження: 22-ц/813/5813/24
Справа № 521/15792/23
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
17.06.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу - задоволено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 28 травня 2024 року через канцелярію апеляційного суду, Одеська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення завантажено до ЄДРСР 30.04.2024 та загальний доступ надано 01.05.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, 10.04.2024 в судовому засіданні, було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 10.05.2024.
Згідно із довідкою Малиновського районного суду м. Одеси про доставку електронного документу, повний текст оскаржуваного рішення було надіслано та доставлено Одеській міській раді в електронний кабінет лише 30.04.2024. (а.с. 12)
Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. а тому скаржник має право на поновлення строку.
У зв'язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.
Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити Одеській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року - зупинити.
Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.С. Сєвєрова
Судді: Л.М. Вадовська
О.С. Комлева