Провадження № 3/742/1505/24
Єдиний унікальний № 742/3051/24
17 червня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,посвідчення водія - НОМЕР_1 від 26.11.2008,
за ч.3 ст.126, ч.1ст.130 КУпАП,-
08.05.2024 о 8 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки Чернігівської області по вул.Київській біля буд.186 керував автомобілем Opel Zafira, номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який йому належить на праві приватної власності, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушення координації рухів, почервоніння очей, порушення мови), але від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, будучи при цьому тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ВП №65433111 від 14.12.2022, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, справу про адміністративне правопорушення №742/3051/24 (провадження 3/742/1505/24) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №742/3052/24 (провадження 3/742/1506/24) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер №742/3051/24 (провадження 3/742/1505/24), оскільки дана справа надійшла до суду першою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.п.17), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов'язковою, тому суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.
Згідно з п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, а також ч.3 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, але оскільки ОСОБА_1 вчинив обидва адміністративні правопорушення, то на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким являється правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується протоколами серії ААД №672168 від 08.05.2024 (а.п.2) та серії ААД №004850 від 08.05.2024 (а.п.10), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.05.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від огляду (а.п.4), рапортом поліцейського ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Плющ А. (а.п.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08.05.2024 (а.п.5), копією постанови Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ВП №65433111 від 14.12.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами (а.п.12-13), а також відеозаписом зафіксованого факту відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, з яких також чітко видно, що ОСОБА_1 перебував з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення координації рухів, почервоніння очей, порушення мови.
Як вбачається з довідки, виданої САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, згідно з базою даних «НАІС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.11.2008 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 (а.п.5).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ст.36, ч.3 ст. 126, ч.1 ст.130, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Анна КОРОТКА