Справа № 736/86/23
Номер провадження 2/736/5/24
про відновлення провадження у справі
18 червня 2024 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_2 з позовом про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
20 січня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду.
В ході проведення судових засідань було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а також було зупинене провадження по справі до надходження відповідних висновків.
18 червня 2024 року до Корюківського районного суду з експертної установи надійшли матеріали проведеної експертизи призначеної ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області.
За змістом статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, виникає необхідність провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 252-254, 258-260 ЦПК України,-
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити дану справу до підготовчого судового розгляду на 10 липня 2024 року о 09.00 годині в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Чурупченко