Справа № 766/3266/24
н/п 3/766/3963/24
18 червня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення 27.02.2024 року о 10 год. 30 хв. До ОСОБА_1 по вул. Миру, м. Херсон, неподалік магазину «Єва» здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме фруктами та овочами в невстановленому місці для торгівлі.
У судові засідання До ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, зокрема направлення смс-повістки на номер вказаний у протоколі. Крім того, про виклик останньої в судові засідання було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.
Дії До ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Разом з тим, оскільки правопорушення мало місце 27.02.2024 р. і на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення До ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю. Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Враховуючи, що дана справа про адміністративне правопорушення підвідомча судді та з моменту вчинення зазначеного діяння сплив тримісячний строк, провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
За таких обставин, враховуючи встановлені ст.277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, а також сплив строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.183-2, ст.247, ст.268, ст.277 КУпАП, суддя,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП відносно До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
СуддяН. К. Іванцова