Справа № 587/1092/24
18 червня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження за № 12024205560000069 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 17.06.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року пробаційного нагляду та стягнуто з засудженого судові витрати.
Разом з тим, при написанні вироку, судом була допущена технічна описка, а саме невірно вказана сума судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 .
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, допущена в ухвалі суду описка має бути виправлена у відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити технічну описку, допущену у вироці № 587/1092/24 Сумського районного суду Сумської області від 17 червня 2024 року виклавши четвертий абзац резолютивної частини вироку у такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 3 407, 76 гривень процесуальних витрат, пов'язаних з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин і виробів (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/24060300 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1