№ 3-2914/10 года
10 сентября 2010 года Судья Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым Терентьев А.Н. рассмотрев материалы, представленные Администрацией Карадагского природного заповедника НАН о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Москвы РФ, гражданку Российской Федерации, проживающую: АДРЕСА_1 по ст. 91 КУоАП,
Гр. ОСОБА_1 , 20.08.2010 г. в 08 час. 00 мин., проигнорировав две предупреждающие таблички, зашла на территорию Карадагского природного заповедника без каких-либо документов, разрешающих ОСОБА_1 находиться на территории заповедника, где происходит гнездовье редких видов птиц «Черноморский баклан хохлатый», «Серебристая чайка крикун» (обход № 8 , квартал № 32, вд. № 10, скала Левинсона Лессинга).
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила ст. 16 Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины», тем самым ОСОБА_1 нарушила требования ст. 91 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явилась, о дне слушания дела была уведомлена. Руководствуясь ст. 268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Виновность правонарушителя в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000227 от 20.08.2010 г., составленном правомочным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), данными служебной записки лесника обхода № 8 Нарыкова В. Е. (л.д. 3)
Действия правонарушителя подпадают под признаки ст. 91 КУоАП., однако в них усматривается малозначительность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 91, 283, 284 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 в силу ст. 22 КоАП Украины освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 91 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, путем подачи апелляции через Феодосийский городской суд.
Судья А.Н. Терентьев