Справа № 579/686/24
3/579/391/24
17 червня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №192567 від 28.03.2024 року, ОСОБА_1 19 березня 2024 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи у дворі сусідки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, бив собаку ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.12), заяв, клопотань суду не надав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №192567 від 28.03.2024 року (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19.03.2024 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6-8).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Кибець