Справа № 592/10155/24
Провадження № 3/592/1672/24
18 червня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського РУП ГУНП в Сумській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП,
08.03.2024 року близько 14:55 год за адресою: м.Суми, вул.Металургів, 4, було зупинено гр. ОСОБА_1 , у якого під час поверхневої перевірки в кишені куртки виявлено подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу наркотичну. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-23/3763-НЗПРАП від 14.03.2024 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,830 г без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: висновком експерта №СЕ-19/119-23/3763-НЗПРАП від 14.03.2024 року, згідно якого дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,830 г; протоколом огляду місця події від 08.03.2024 року ; постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бокатової Д.С. від 20.03.2024 року кримінальне провадження №12024205520000358 від 08.03.2024 року щодо ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2024 року.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП належить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч.ч.1 і 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Речовий доказ - подрібнену речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету PSP1018875 знищити.
Керуючись ст. 40-1, 44, 283 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Знищити речовий доказ - подрібнену речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету PSP1018875.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.Ю. Корольова