Ширяївський районний суд Одеської області
18.06.2024 Справа №: 518/1062/22 Провадження № 1-в/518/14/2024
18 червня 2024 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим обов'язків встановлених вироком суду.
Представник Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав заяву в якій подання підтримав, просив його задовольнити, справу просить розглянути в його відсутність.
Захисник засудженого та його законний представник в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні подання, вважають що невиконання обов'язків встановлених вироком суду відбувалось з об'єктивних причин,
Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, надалі засуджений зобов'язується виконувати обов'язки за вироком суду.
Прокурор в судовому засіданні не наполягав на задоволенні подання.
Вислухавши учасників провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 остаточне узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Постановою від 17 серпня 2023 року засудженого ОСОБА_5 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області і призначено йому днем явки перший четвер кожного місяця.
Згідно змісту подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_5 з метою ухилення від контролю за його поведінкою та невиконанням обов'язків встановлених вироком суду, систематично не з'являється на реєстрацію до районного сектору пробації, скоїв ряд адміністративних правопорушень за 173 КУпАП за які на нього накладено стягнення у вигляді штрафів.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що 11 серпня 2023 року було складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення суб'єктом пробації, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низькою.
Як вбачається з матеріалів справи, у відношенні ОСОБА_5 в м. Одесі, Одеській області та в Україні будь-яких нових (повторних) кримінальних проваджень не порушено.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Проте, матеріалами провадження не доведено факт умисного ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.
Сам факт невиконання обов'язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.
Аналізуючи суть і причини невиконання обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв'язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволені подання Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13 червня 2023 року.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7