Ухвала від 18.06.2024 по справі 522/17219/23

Провадження № 2/522/1994/24

Справа № 522/17219/23

УХВАЛА

про прийняття у провадження

18 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми гонорару,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 04.09.2023 до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми гонорару.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Суворовій О.В.

Ухвалою судді Суворової О.В. від 08.09.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою від 21.11.2023 позовну заяву залишено без руху повторно.

Після усунення недоліків позову, ухвалою від 28.11.2023 провадження у справі було відкрите та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 15.03.2024 було задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.

Ухвалою суду від 15.05.2024 здійснено виклик свідка ОСОБА_3 .

На підставі розпорядження керівника Приморського районного суду м. Одеси №309/24 від 14.06.2024 на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, у зв'язку з поданням заяви про відставку», по справі проведено повторний автоматизований розподіл, в результаті якого визначено головуючу суддю Косіцину В.В.

На підставі розпорядження керівника Приморського районного суду м. Одеси №326/24 від 17.06.2024 у зв'язку з перебуванням судді Косіциної В.В. на відпочинку за перебуванням у відрядження у вихідний день, по справі проведено повторний автоматизований розподіл, в результаті якого справу 18.06.2024 передано судді Бондарю В.Я.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на предмет позову, суд вбачає, що дана справа, що підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись 27, 31, 32, 175, 177, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми гонорару.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 00 хвилин «15» липня 2024 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар

Попередній документ
119801065
Наступний документ
119801067
Інформація про рішення:
№ рішення: 119801066
№ справи: 522/17219/23
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про стягнення суми гонорару
Розклад засідань:
26.12.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.04.2024 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.05.2024 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2024 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.07.2024 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.08.2024 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.08.2024 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.09.2024 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.10.2024 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.01.2025 00:00 Одеський апеляційний суд