Справа №2-О-392/2010 р.
Іменем України
22 вересня 2010 р. Феодосійський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді: - Терентьєва А.М..,
при секретарі: - Копосовой Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності трудової книжки, -
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, мотивуючи вимоги тим, що її трудова книжка видана 18.11.1975 р. була заповнена на її дівоче прізвище ОСОБА_3. Після укладення шлюбу з ОСОБА_5 вона змінила прізвище на прізвище чоловіка. Однак внесення до трудової книжки зміни прізвища на ОСОБА_3 було проведено невірно- вказані зміни не були скріплені печаткою підприємства та підписом відповідальної особи, що послужило підставою для звернення до суду для підтвердження належності їй трудової книжки, що потрібно заявниці для оформлення пенсії.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю просить суд встановити юридичний факт належності їй трудової книжки.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія в судове засідання не прибув, про дату розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи.
Заслухавши заявницю, вивчив матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на наступних підставах.
Згідно ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в тому числі - справи про належність правовстановлюючих документів, та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Суд встановив, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та її дівоче прізвище ОСОБА_3 що підтверджено „Свідоцтвом про народження” (а.с.14). 30.04.1980 р. вона вступила у шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_3 згідно «Свідоцтву про шлюб» серія ІІ-КН №НОМЕР_1 від 30.04.1980 р., про що були внесені відповідні зміни до Трудової книжки.
Однак, зміни прізвища зафіксовані у трудовій книжці виданій 18.11.1975 р. на дівоче прізвище ОСОБА_3 внесені невірно, без посвідчення змін печаткою підприємства та підписом відповідальної особи.
Відповідно до «Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях», затвердженої Постановою ДК СМ СРСР з питань праці та заробітної плати від 09.07.1958 р. №620, яка діяла до 01.01.1975 р., зміна записів у трудовій книжці про прізвище проводилася адміністрацією підприємства на підставі документів з посиланням на них (свідоцтва про укладення шлюбу та ін..) та засвідчується печаткою підприємства та підписом відповідальної особи.
Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні документів суд вважає встановленим факт того, що Трудова книжка від 18.11.1975 р. видана на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215, 256 ЦПК України, суд,-
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити, що Трудова книжка від 18.11.1975 р. видана на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Копія вірна. Суддя Секретар