Справа № 2-4414/10р.
22 вересня 2010 року Суддя Феодосійського міського суду Терентьєв А.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду м. Феодосії про стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2010 року у сумі 6279,30 грн. ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду м. Феодосії про стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2010 року у сумі 6279,30 грн.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 31 серпня 2010 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не були надано документ, що підтверджують звільнення від судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але повинно бути сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: судовий збір 1% від ціни позову, але не менш 51 грн. та не більш 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по зазначеній категорії справ складає 120 грн.
20.09.2010 р. вказані недоліки позивачем були усунуті, але відповідно Рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 року від 09.09.2010 року визнано таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI; визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI.
Оскільки Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, суддя прийшов до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд -
У відкритті провадження по справі №2-4414/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду м. Феодосії про стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни» за 2007-2010 року у сумі 6279,30 грн. - відмовити.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом у порядку Адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Терентьєв