Справа № 2-3736/2010 р.
Іменем України
31 серпня 2010 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: -Терентьєва А.М.,
При секретарі: - Копосовой Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка звернулася в суд з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу має неповнолітню дитину, на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу. Шлюб не розірвано, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Відповідач записаний батьком дитини. Мати виховує дитину сама. Добровільної допомоги відповідач не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить суд стягнути аліменти з відповідача, пояснила, що біля двох років не проживають разом з відповідачем, два роки тому відповідач пішов, та з цього часу не цікавиться дитиною, матеріальної допомоги дитині не надає, вона неодноразово зверталася до відповідача за матеріальною допомогою, але відповідач матеріально не допомагав.
Відповідач у судове засідання не прибув, згідно телефонограмі адресно-довідкового бюро СПта РФО Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 31.08.2010 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; про дату слухання справи сповіщений за вказаним місцем реєстрації, лист повернувся з відміткою що адресат за вказаною адресою не проживає. На підставі викладеного відповідач вважається повідомленим належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, на що згоден позивач.
Суд, заслухав пояснення позивача, дослідивши представлені докази, оцінивши їх, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню на наступних підставах.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, шлюб не розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач. На утримання дитини відповідач не надає матеріальну допомогу. Сторони проживають роздільно, дитина проживає з матір'ю ОСОБА_3
Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На утримання дитини стягуються аліменти в частині від доходів й/або у твердій грошовій сумі. Відповідач записаний батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до повноліття.
З огляду на те, що відповідач працездатного віку, але матеріальної допомоги на утримання дочки надає, тобто ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, то суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти.
Виходячи з наданих документів, суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісяця до її повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до суду - 14.06.2010 р., і до повноліття ОСОБА_5
Також у доход держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,218,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Феодосія АРК, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи від дня подачі заяви в суд, тобто з 14.06.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць і може бути оскаржено в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.
Суддя: (підпис) А.М.Терентьєв
Копія вірна. Суддя
Секретар