Справа №2-2944/2010 р.
Іменем України
27 вересня 2010 р. Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
Головуючого судді Терентьєва А.М.,
при секретарі Копосовой Н.І.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи- КП ЖЕК-4 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та третьої особи про визнання його особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що у квартирі за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований її син ОСОБА_3, який з вересня 2005 р. у квартирі не проживає, комунальні платежі та квартплату не оплачує, у витратах на утримання квартири участі не бере, всі особисті речі з квартири забрав та до квартири не повертався. Вона сплачує за нього комунальні послуги, хоча він не проживає у квартирі. Вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням в квартирі, оскільки більше чотирьох років у квартирі не проживає,виписати його не є можливим, що послужило приводом звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, та пояснила, що ОСОБА_3 в квартирі не проживає, де він проживає, їй невідомо, у квартирі не появляється, перепон у користуванні житлом позивачкою йому не створюється, але у неї не вистачає коштів для сплати комунальних послуг за відсутню людину. Просить визнати ОСОБА_3 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням на підставі ст.71 ЖК України.
Відповідач у судове засіданні не прибув, про дату розгляду справи сповіщен вчасно та належним чином телеграмою за місцем реєстрації, пояснень та заперечень на позов не надав. На підставі викладеного відповідач вважається повідомленим належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України та суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, на що згоден представник позивача.
Представник ЖЕКу-; в судове засілдання не прибув, про дату слухання справи сповіщений, суд важає можливм розглянути справу у відсутності третьої особи.
Вислухав пояснення представника позивача, свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.
Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.
Відповідно до ст.71,72 ЖК України, визнання особи яка втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені строки (шести місяців) провадиться в судовому порядку.
Судом установлено, що відповідно до лицевого рахунку №3010 позивач ОСОБА_5 є основним наймачем АДРЕСА_1 та з нею разом прописані онука та ОСОБА_3-син.
Згідно Акту від 11.03.2010 р., підписаного сусідами, чиї підписи завірені належним чином, та який суд приймає як доказ, відповідач не проживає у АДРЕСА_1
Факт тривалого-біля двох років непроживання ОСОБА_3 за вказаною адресою суд вважає підтвердженим також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які показали, що ОСОБА_3 не проживає у квартирі більше двох років та його особистих речей у квартирі немає.
Відповідно до п.10 Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» №2 від 12.04.1985 р., у справах про визнання члена сім'ї наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду,) суд може продовжити пропущений строк.
Судом не знайдено свідчень, що відповідачу створювалося перешкод у користуванні житловим приміщенням в квартирі.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що ОСОБА_3 не користується житловим приміщенням у АДРЕСА_1 в м.Феодосія без поважних причин, та його може бути визнано особою, яка втратила право користування житловим приміщенням
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71-72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 особою яка втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_3.
Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційне скарга.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заява про перегляд заочного рішення може бут подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя
Секретар
Справа №2-2361/2008 р.
Іменем України
25 червня 2008 р. Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,
при секретарі: - Копосовой Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, третьої особи- КП ЖЕК-4 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням,-
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71-72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_12 особою яка втратила право користування всією житловою площеюАДРЕСА_2 та зняти з реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_12.
Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -