Справа № 2-н-113/10
10 вересня 2010 року. Суддя Феодосійського міського суду Терентьєв А.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 95-103, 118-122 ЦПК України у цивільній справі за заяву Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2471000976 від 21.09.2007 р. станом на 25.08.2010 р. у сумі 133 570,06 грн.,
Акціонерний комерційний банк «Трансбанк» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогами до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2471000976 від 21.09.2007 р. станом на 25.08.2010 р. у сумі 133 570,06 грн., яка складається: заборгованість за кредитом у сумі 113 578,99 грн., заборгованість за процентами - 10 032, 69 грн., пеня за порушення строку погашення кредиту - 9 409,19 грн., пеня за порушення строку погашення процентів - 549, 19 грн.
Акціонерним комерційним банком «Трансбанк» заявлено вимоги, які не передбачені ст. 96 ПК України. Так відповідно до ст. 96 ЦПК України (зі змінами відповідно до ЗУ №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів») Судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, або якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 96, 100-101 ЦПК України,
Відмовити Акціонерному комерційному банку «Трансбанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2471000976 від 21.09.2007 р. станом на 25.08.2010 р. у сумі 133 570,06 грн.
Роз'яснити АКБ «Трансбанк» право на звернення до суду в порядку позовного провадження., а також, що суми судового збору та збору на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені заявником при подачі заяви про видачу судового наказу не повертаються, однак сума судового збору, сплачена при подачі заяви про видачу судового наказу. зараховуються до суми судового збору, встановленої за подачу позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Терентьєв