Номер провадження 1-кп/754/1/24
Справа № 754/4734/22
17 червня 2024 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 62021100000000634 від 22.07.2021 р. відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України та США, проживаючого в США, не судимого,
про обвинувачення за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
про обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 і ОСОБА_11 у виді домашнього арешту, зважаючи на продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Захисники і обвинувачені просили застосувати до останніх запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби у зв"язку із необхідністю звернення обвинувачених до медичних закладів.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу зазначених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені ст. 178 КПК України.
ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , кожен, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а тому, зважаючи на міру покарання, що може бути застосована їм у разі визнання винуватими, існує ризик, що вони можуть переховуватись від суду.
Обидва обвинувачені не судимі, мають місце проживання, страждають рядом хронічних захворювань та потребують лікування.
За таких обставин, суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачених, виконання ними процесуальних обов"язків та буде сприяти дотриманню прав обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 196, 199, 202, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід виді домашнього арешт із забороною залишати у період часу з 21 до 8 год. місце проживання - квартиру АДРЕСА_3 строком на два місяці, а саме до 17 серпня 2024 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною у період часу з 21 до 8 год. залишати місце проживання - квартиру АДРЕСА_4 строком на два місяці, а саме до 17 серпня 2024 року.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачених строком на два місяці, а саме до 17 серпня 2024 року, наступні обов'язки:
1/ з'являтись за кожною вимогою до суду;
2/ повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
3/ утримуватись від спілкування один з одним, з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;
4/ здати на зберігання до суду паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
5/ носити електронний засіб контролю.
Зобов"язати ОСОБА_8 здати на зберігання до суду паспорт громадянина США.
Ухвалу суду для виконання передати до органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених для виконання.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Судді -