Ухвала від 18.06.2024 по справі 752/10199/24

Справа № 752/10199/24

Провадження №: 1-кп/752/1828/24

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18.06.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 12023100010003336 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 4 ст. 190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 4 ст. 190 КК України,

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м.Києва.

Захисник подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України, у зв"язку з відсутністю в її діях складу даного злочину, беручи до уваги наявність між нею та ОСОБА_6 цивільно-правових відносин.

Обвинувачена підтримала заявлене клопотання.

Прокурор заперечував, вказавши, що на даній стадії не передбачено закриття справи з даних підстав, тому просив залишити клопотання без розгляду.

Заслухавши думку сторні, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника слід відмовити, оскільки ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України не передбачено вказану зазначену обставину як підставу для закриття провадження судом , зокрема, і на стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд зобов"язаний ухвалити виправдувальний вирок. Разом з тим, ухваленню будь-якого вироку передує дослідженя судом безпосередньо всіх доказів як сторони обвинувачення, так і сторони захисту та подальше надання їм оцінки при прийнятті кінцевого рішення у справі із врахуванням вимог ст. 94 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв"язку з відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1