Справа № 752/13927/22
Провадження №: 2/752/2704/24
про закриття провадження у справі
06.06.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
У жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2023 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.11.2023 задоволено заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2023 року у справі № 752/13927/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Скасовано заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 по цивільній справі № 752/13927/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по даній справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справ повідомлялася належним чином; до суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому просила закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.06.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 11866.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 279 від 03.06.2022 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ситне, на автодорозі Київ-Чоп неподалік села під час ДТП; причина смерті: термічні опіки більше 90% поверхні тіла з частковим руйнуванням тіла полум'ям.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.
Тобто, позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Разом з тим, за правилами ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
За таких обставин, позов не може бути пред'явлено до померлої особи.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 06 жовтня 2022 року, в той час, коли відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились ще до пред'явлення позову.
Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 у справі померла до пред'явлення до неї позову, підстави для застосування ст. 55 ЦПК України та залучення її спадкоємців, які прийняли спадщину, як правонаступники, у суду відсутні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене вище обґрунтування, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд -
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити в зв'язку зі смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Ю. Мазур