Справа № 569/657/24
18 червня 2024 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
з участю присяжних - Корсун О.В., Мулявко С.К.,
при секретарі - Фурдись В.О.
з участю:
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Іовчик О.А.,
адвоката, який здійснює захист прав ОСОБА_2 - адвоката Суржук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
09 січня 2024 року в Рівненський міський суд з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому звернулась ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник заявника клопотання повністю підтримала, просить суд його задоволити з підстав, викладених у клопотанні та продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 2021 року по цивільній справі №569/12162/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.
В судовому засіданні адвокат Суржук Л.М., яка здійснює захист прав ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа, не заперечила проти задоволення даного клопотання.
В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, клопотання заявника підтримує в повному обсязі.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 2021 року по цивільній справі №569/12162/21 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном - задоволено; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 - недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим АДРЕСА_1 - опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Вказане рішення суду набрало законної сили 25 січня 2022 року.
09 січня 2024 року в Рівненський міський суд з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому звернулась ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі; визначено розгляд справи проводити в складі судді та двох присяжних; в порядку підготовки справи до розгляду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а провадження по справі зупинено.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2024 року відновлено провадження у даній цивільній справі; призначено судове засідання на 06 червня 2024 року; доручено директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.te.ua) призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 06 червня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) під час розгляду справи №569/657/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №8/24 від 15 січня 2024 року проведеного експертом Рівненської Філії судових експертних ДУ «ІСП МОЗ України» Ковальовим А.Б., ОСОБА_2 , 1937 р.н. виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Сенільної цементації альцгеймерівського типу (F00.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , 1937 р.н. за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №8/24 від 15.01.2024, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як остання від виконання обов'язків не звільнялася.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,
354 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 2021 року по цивільній справі №569/12162/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету
Рівненського міськвиконкому, м.Рівне, вул.Соборна, 12а
Суддя -
Присяжні -