Справа № 565/975/24
Провадження № 2/565/322/24
18 червня 2024 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вараської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вараської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Копію ухвали представник позивача Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вараської міської ради - Самохіна О.М., отримала 04 червня 2024 року, що підтверджується відповідною розпискою.
У встановлений судом строк позивачем, не усунуто недоліки позовної заяви.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
Зважаючи не наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Суд роз'яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тому право позивача доступу до суду не порушено та не обмежено.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вараської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 352-355 ЦПК України.
Суддя Г. В. Бренчук