Справа № 545/1417/24
Провадження № 2-с/545/31/24
18.06.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Полтавським районним судом Полтавської області 05.04.2024 виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 41823,09 грн та 302,80 грн судового збору.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила судовий наказ №545/1417/24 скасувати, посилаючись на те, що не згодна із сумою боргу, оскільки зробила сплату за останні місяці, підтвердити необгрунтованість вимог стягувача зможуть свідки. Зазначила, що за її адресою реєстрації проживає інша особа - ОСОБА_3 , який не сплачує борг за надані послуги з розподілу природного газу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ № 545/1417/24, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 05.04.2024 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз'яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова