Справа № 545/2192/24
Провадження № 1-в/545/321/24
17.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шахунья Шахунського району, Нижегородської області РФ, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимою:
-18.09.2001 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена з іспитовим строком - 1 рік;
-01.03.2004 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнена з іспитовим строком 2 роки;
-14.05.2004 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 27.07.2005 на підставі ст. 1 п. «е» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005;
-06.03.2006 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, 71 КК України остаточно до 3 років 3 місяців позбавлення волі (частково приєднано покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 01.03.2004), звільнена 06.02.2009 по відбуттю строку покарання;
-22.06.2010 Попаснянським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнена з іспитовим строком 3 роки;
-16.09.2010 Попаснянським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.1 277 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнена з іспитовим строком 3 роки;
-17.06.2013 Попаснянським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, 71 КК України остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі (частково приєднано покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 16.09.2010), 06.09.2018 звільнена за відбуттям строку покарання;
-04.06.2019 Попаснянським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнена з іспитовим строком 3 роки;
-23.04.2020 Попаснянським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
Засуджена:03.12.2020 року Попаснянським районним судом Луганської області за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання
Початок строку - 15.03.2021 року, кінець строку -26.10.2024 року
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням на підставі ст.81 КК України. Вказавши, що перебуває в місцях позбавлення волі, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.
07.06.2024 року направила до суду уточнену заяву, згідно якої просила суд звільнити її умовно- достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Від засудженої та представника колонії на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.
Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі режим відбування покарання не порушувала, стягнень не мала, має 5 заохочень.
Згідно характеристики від 12.06.2024 року, затвердженої начальником ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65» ОСОБА_5 в теперішній час характеризується позитивно, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи та здійснює за ними належний нагляд.
Після звільнення засуджена ОСОБА_4 має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 4 місяці 9 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 03.12.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1