Справа № 545/2236/24
Провадження № 2/545/1471/24
17.06.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-
Предстаник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сватенко В.Б. звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини та докази в підтвердження, а саме:
- не зазначені обставини неможливості вирішити питання про встановлення батьківства в позасудовому порядку та існування з цього приводу спору між сторонами, зазначити докази в підтвердження,
- не зазначені докази в підтвердження біологічного батьківства померлого, яке зокрема може бути підтверджене результатами судової генетичної експертизи.
Окрім того, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію про сплату судового збору №0868-6405-5861-7768 від 12.04.2024 в розмірі 605,60 грн.
Проте, вказану квитанцію було приєднано до матеріалів справи №545/1611/24, в якій заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства - залишено без руху.
З огляду на вищевказане, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря