Дата документу 17.06.2024Справа № 554/11118/21
Провадження № 1-кс/554/6624/2024
17 червня 2024 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12021170440000805, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України щодо розгляду клопотання від 29 травня 2024 року , -
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність у кримінальному провадженні №12021170440000805, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України. В якій прохала : зобов'язати слідчого надати постанову про проведення експертизи; надати письмові домовленості між слідчим та керівником експертної установи про продовження строку проведення експертизи (за наявності); зобов'язати слідчого надати можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_3 , як законного представника, у спосіб, не перешкоджаючий проведенню експертизи; зобов'язати слідчого надати перелік запитань, які підлягають з'ясуванню під час проведення комплексної психіатричної експертизи; розглянути скаргу без її ОСОБА_3 участі (а.с.1-7).
12.06.2024 ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12021170440000805, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України щодо розгляду клопотання від 29 травня 2024 року. В іншій частині скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12021170440000805, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України - відмовлено у відкритті провадження. Судове засідання призначено до судового розгляду на 13.30 годин 17 червня 2024 року. Викликано в судове засідання ОСОБА_3 ,слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №12021170440000805, процесуального прокурора Полтавської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №12021170440000805. ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області забезпечити надання до суду матеріали кримінального провадження №12021170440000805, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України. Полтавській окружній прокуратурі забезпечити надання до суду матеріали кримінального провадження №12021170440000805, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України (а.с.18, 19).
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала.
Слідчий ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №12021170440000805 на вимогу суду не надано.
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №12021170440000805 на вимогу суду не надано.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали кримінального провадження №12021170440000805, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12021170440000805 (а.с.8).
29.05.2024 законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернулася до ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами (а.с.12, 13).
29.05.2024 ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області отримали клопотання законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , що підтверджується вхідним штампом ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області (а.с.12).
31.05.2024 постановою про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 від 29.05.2024 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021170440000805 від 15.11.2021, відмовлено повністю (а.с.15, 16).
03.06.2024 за вих. №2270/115/104/17-2024 законному представнику потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 направлено копію постанови про відмову у задоволенні клопотання від 31.05.2024 (а.с.14).
Таким чином, клопотання законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 від 29.05.2024 розглянуте та за результатами його розгляду винесено вмотивовану постанову.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги. Оскільки, клопотання законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 від 29.05.2023 розглянуте та за результатами його розгляду винесено вмотивовану постанову, котра скаржником не оскаржується в скарзі. Крім того, у кримінальному провадженні №12021170440000805 на даний час призначено комісійну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, що слідує із постанови від 31 травня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12021170440000805, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України щодо розгляду клопотання від 29 травня 2024 року - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 17 червня 2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1